Новое исследование предполагает, что экологические издержки, связанные с 10% самых богатых потребителей в мире, составляют триллионы долларов в год.
«Самое богатое население мира обходится Земле в триллионы. Исследование показывает, что 10% мировых потребителей несут непропорциональную ответственность за нарушение планетарных границ, причиняя ущерб, издержки которого несет все общество», — гласит подпись к посту на Reddit в разделе r/science, который ссылается на резюме ScienceAlert нового исследования Лейденского университета.
Исследование, опубликованное в журнале Communications Sustainability, было направлено на то, чтобы оценить в денежном выражении вред, причиняемый самой высокопотребляющей частью мирового населения.
Согласно резюме ScienceAlert, исследование оценило ежегодный ущерб, связанный с 10% самых богатых людей мира, в сумму от 1,7 трлн до 5,7 трлн долларов. Исследователи, стоящие за ним — Инге Схрейвер, Рутгер Хукстра и Пол Беренс из Лейденского университета, — заявили, что это составляет от 2300 до 7500 долларов на каждого человека в этой группе.
Оценки также сильно различались в зависимости от категории и страны. Потеря биоразнообразия составила от 47% до 56% от общего объема, в то время как рост температуры — от 36% до 45%; на национальном уровне на 10% самых богатых в Соединенных Штатах пришлось от 19 000 до 63 000 долларов ущерба, по сравнению с 410–1400 долларами для 10% самых богатых в Индии.
Эти издержки не исчезают бесследно. Они проявляются в разрушенных сообществах, потере дикой природы, росте цен на продукты питания, ухудшении здоровья и увеличении счетов за восстановление после наводнений, пожаров и ураганов. Между тем, люди, которые потребляют меньше всего, часто оказываются теми, кто дольше всех справляется с последствиями.
Исследование также предполагает, что подход «загрязнитель платит» мог бы генерировать огромное финансирование в то время, когда мир изо всех сил пытается закрыть пробелы в финансировании климатических и природоохранных программ. Та же самая относительно небольшая группа, которая несет непропорциональную долю экологического вреда, могла бы также помочь взять на себя расходы на решения — от восстановления экосистем до адаптации к изменению климата.
Экологический ущерб в конечном итоге доходит до семейных бюджетов — будь то через страховые взносы, налоги, счета за коммунальные услуги или сбои в цепочках поставок.
Исследователи не стеснялись в выражениях в своей статье. В своем резком заключении команда заявила: «Эти издержки подчеркивают ответственность 10% самых богатых за смягчение последствий и иллюстрируют потенциальный доход от экологических налогов, если принцип „загрязнитель платит“ будет принят».
У пользователей Reddit также были веские мнения.
«К сожалению, этот заголовок входит в число самых значимых и пронзительных в нашей жизни», — написал один из них.
«И 0,01% самых богатых несут непропорциональную ответственность за то, о чем говорится в отношении этих 10%», — добавил другой.
Получите бесплатные информационные бюллетени TCD, чтобы узнавать простые советы, умные рекомендации и иметь возможность выиграть 5000 долларов на улучшение дома. Чтобы увидеть больше подобных историй, измените настройки Google здесь.