Группа ветеринаров заявила парламентской комиссии, что безрецептурные средства от блох, которые используются владельцами домашних животных в Великобритании, следует запретить.
Некоторые экологи отметили два паразитицида, содержащихся в большинстве точечных препаратов для уничтожения блох и клещей у кошек и собак — фипронил и имидаклоприд, — как токсичные для дикой природы.
В среду, давая показания комитету Палаты лордов, ветеринары заявили, что хотели бы прекратить круглогодичное профилактическое лечение и запретить продажу точечных препаратов, содержащих эти химические вещества, кем-либо, кроме ветеринаров.
Отраслевая организация, представляющая компании по производству средств от блох, выступила в защиту использования профилактических средств от блох как важных для здоровья животных.
Владельцам домашних животных по всей стране рекомендовалось ежемесячно обрабатывать своих кошек и собак в качестве профилактической меры, известной как профилактическое применение, хотя многие ветеринарные организации уже обновили свои рекомендации.
Специальный комитет по окружающей среде Палаты лордов заслушал трех ветеринаров, которые заявили, что растет осознание того, что фипронил и имидаклоприд наносят ущерб окружающей среде, и многие ветеринары уже отказались от их использования.
Доктор Элизабет Маллино, старший вице-президент Британской ветеринарной ассоциации (BVA), сообщила, что недавние опросы среди 20 000 членов BVA показали, что 80% поддерживают запрет на свободную продажу, а более 70% согласны с тем, что массовое профилактическое лечение следует прекратить.
«Мы используем эти продукты действительно рутинно, и я думаю, что если спросить большинство ветеринаров, что они делают со своими собственными питомцами, то мы не лечим своих питомцев так, как некоторые клиники продают эти продукты», — сказала она.
Необходимы перемены
Доктор Мартин Уайтхед, старший ветеринарный хирург Ветеринарной больницы Чиппинг-Нортона, заявил: «Почти все паразитициды, которые профилактически применяются к домашним животным, не нужны».
Доктор Роуз Перкинс, практикующий ветеринар и приглашенный научный сотрудник Института Грэнтэма, сказала, что никогда не давала своему щенку или кошке профилактических препаратов и лишь однажды лечила свою кошку от блох, используя для этого таблетку изоксазолина, а не точечные средства.
По ее словам, доказательства подтверждают использование средств от блох только в случае заражения. Она добавила: «Это больше похоже на то, как мы используем антибиотики, это гораздо дешевле, вы экономите много денег, и изоксазолины невероятно эффективны».
Министерство окружающей среды, продовольствия и сельских дел (Defra) рассматривает возможность запрета на свободную продажу точечных средств от блох, объявив в прошлом месяце о сборе доказательств, а также запустив кампанию, призывающую владельцев домашних животных правильно использовать точечные препараты.
Однако ветеринары заявили, что не верят, что это зайдет достаточно далеко для решения проблемы. Перкинс сообщила коллегам, что только один из 100 опрошенных ею ветеринаров использует фипронил в качестве основного средства от блох для своих собственных питомцев, добавив: «Они знают, что он загрязняет окружающую среду, и знают, что он неэффективен».
Она также добавила, что финансируемые правительством исследования показывают, что загрязнение все равно происходит, когда владельцы правильно применяют точечные препараты, поэтому текущие рекомендации по применению неверны, как и отсутствие рекомендаций против профилактического лечения.
«Загрязнение происходит при правильном использовании, — сказала она. — На самом деле нет никаких доказательств того, что неправильное применение или неправильная утилизация продукта являются источником загрязнения».
Министр рассматривает запрет на безрецептурные средства от блох для домашних животных
Токсичные химические вещества из средств от блох для домашних животных обнаружены в реках на «опасных» уровнях
Что мы знаем о яичном скандале в Европе?
Управление по охране окружающей среды предупреждает о потенциальном воздействии средств от блох
Показания группы ветеринаров последовали за заседанием на прошлой неделе, на котором три эколога представили доказательства своих исследований, заявив коллегам, что есть веские доказательства того, что эти два химических вещества смываются в воду, где они убивают насекомых в нижней части пищевой цепи для рыб, птиц и других млекопитающих.
Ученые подчеркнули, что оба нейротоксина были запрещены к использованию в качестве сельскохозяйственных пестицидов в Великобритании в 2017 и 2018 годах соответственно из-за доказательств того, что они убивают пчел, бабочек и других опылителей.
Экологический консультант Мэтью Шардлоу заявил, что считает активные ингредиенты в средствах от блох настолько токсичными и легко передающимися человеку, предметам домашнего обихода и воде, что их следует изъять из продажи.
На вопрос, считает ли он запрет необходимым, Шардлоу ответил: «Мы знаем достаточно, чтобы действовать, нам не нужна дополнительная информация о фипрониле и имидаклоприде, так как у нас есть все необходимые доказательства.
«В сельском хозяйстве они были запрещены, вероятно, на основании меньшего количества доказательств, чем у нас сейчас есть по проблеме средств от блох».
Он подчеркнул, что снижение уровней фипронила и имидаклоприда до безопасных значений будет невозможно при нынешних правительственных рекомендациях, которые не советуют владельцам домашних животных прекращать ежемесячные профилактические обработки, а лишь дают указания по правильному использованию продуктов.
Гай Вудворд, профессор экологии Имперского колледжа Лондона, сказал, что имидаклоприд хорошо растворим в воде и наносит ущерб дикой природе даже в очень малых количествах, эквивалентных двум кубикам сахара в 400 олимпийских бассейнах.
Он сказал: «Эти вещества токсичны, чрезвычайно токсичны в чрезвычайно малых концентрациях... и только сейчас мы начинаем видеть полный масштаб загрязнения».
Защита благополучия животных
Дирекция ветеринарных лекарственных средств (VMD), регулятор, финансируемый правительством и фармацевтической промышленностью, заявила, что хочет ограничить воздействие точечных средств от блох и клещей на окружающую среду, и указала на свои консультации и информационную кампанию.
Представитель сказал: «Мы хотим услышать как можно больше мнений в ходе этой консультации, чтобы помочь нам поддерживать соответствующий доступность на рынке, одновременно защищая наших животных и окружающую среду».
Дон Ховард, исполнительный директор NOAH (Национального управления по здоровью животных), которое называет себя торговой ассоциацией, представляющей британскую индустрию здоровья животных, выступила в защиту использования профилактических средств от блох.
Она сказала: «Борьба с паразитами и профилактическая медицина остаются важной частью защиты здоровья и благополучия животных».
Ховард предостерегла от поспешных выводов до завершения консультаций Defra и заявила, что в Великобритании существует надежная система регулирования ветеринарных лекарственных средств.
Подпишитесь на нашу рассылку Politics Essential, чтобы читать лучший политический анализ, получать информацию со всего Соединенного Королевства и быть в курсе важных событий. Она будет приходить прямо на ваш почтовый ящик каждый будний день.