Сделка между США и Ираном оставляет будущее Ливана неопределённым и ставит его в зависимость от того, сможет ли Израиль выступить в роли спойлера.

Сделка между США и Ираном оставляет будущее Ливана неопределённым и ставит его в зависимость от того, сможет ли Израиль выступить в роли спойлера.
Новость рубрики В мире Фото: The Conversation

Соединенные Штаты и Иран подписали долгожданное временное соглашение о прекращении огня 17 июня 2026 года. После месяцев неопределенности народ региона Персидского залива может, потенциально, вздохнуть с облегчением, а мировые рынки, как ожидается, получат стимул от возобновления работы Ормузского пролива.

А как насчет тех, кто пережил последствия войны в Ливане? Ведь подписанный меморандум о взаимопонимании — это не просто мирное соглашение между США и Ираном. Скорее, по настоянию Тегерана, сделка призвана обеспечить прекращение боевых действий на всех фронтах, включая Ливан.

Президент Дональд Трамп представляет сделку как победу США и завершение очередной главы в запутанных отношениях Вашингтона на Ближнем Востоке. Но у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, чья страна, как сообщается, была отстранена от дипломатического процесса, могут быть другие планы, которые бросят вызов авторитету Трампа в регионе.

После того как 14 июня появились новости о готовящейся сделке, Нетаньяху почти сразу же объявил, что Израиль будет оккупировать Ливан «на неопределенный срок». Затем Израиль предпринял новую волну авиаударов, в результате которых в Ливане погибли четыре человека.

Явно недовольный Трамп публично раскритиковал эти действия и даже предположил, что Сирия могла бы войти и разоружить «Хезболлу» — поддерживаемую Тегераном ливанскую группировку, которая уже почти пять десятилетий воюет с Израилем на юге Ливана.

Поскольку Израиль продолжает бомбить Ливан и вытеснять ливанских граждан с их земель вопреки желанию Вашингтона, судьба американо-иранской сделки в Ливане остается неясной.

Как ученый, изучающий Ближний Восток, я опасаюсь, что соглашение оставляет больше вопросов о деликатной ситуации в Ливане, чем решает их. Более того, любой раскол в целях политики Израиля и США в отношении Ливана может иметь серьезные последствия для попыток Трампа снизить напряженность с Ираном, а также помешать надеждам на мирное соглашение между Ливаном и Израилем за несколько дней до запланированной встречи представителей обеих стран в Вашингтоне.

Непокорный Израиль

История показывает, что любая неудача США в обуздании израильских военных действий к северу от его границы может иметь катастрофические последствия.

Подобный сценарий уже имел место в 1982 году, когда Израиль начал операцию «Мир Галилее», вторгся в Ливан и установил жестокую осаду Бейрута, в результате которой погибло более 17 000 ливанских и палестинских мирных жителей и бойцов.

В гневном телефонном разговоре в августе 1982 года президент США Рональд Рейган попросил премьер-министра Израиля Менахема Бегина прекратить интенсивные бомбардировки Бейрута. «Менахем, это холокост», — вспоминал Рейган свои слова.

Но Израиль проигнорировал требования США о прекращении огня. В результате Рейган направил в Ливан международные миротворческие силы. Состоявшие из французских, итальянских и американских войск, эти многонациональные силы в Ливане должны были служить буферной зоной между враждующими сторонами и обеспечивать безопасность порта для палестинских бойцов, покидающих Ливан.

По словам американских военных руководителей, Израиль не только проигнорировал попытки Рейгана снизить напряженность, но и бросил вызов многонациональным силам, преследовал их солдат и подвергал опасности их жизни.

По иронии судьбы, когда Израиль вторгся в Бейрут в 1982 году и угрожал американским войскам, он делал это с помощью оружия, поставленного Вашингтоном в рамках давних оборонных договоренностей между двумя странами.

История повторяется

Подобный сценарий разворачивается и сегодня.

Так же, как и в столкновении Рейгана и Бегина в 1982 году, Трамп и Нетаньяху оказались в, казалось бы, тупиковой ситуации. Сообщается, что во время недавнего телефонного разговора о Ливане Трампа слышали, как он кричал на Нетаньяху: «Ты, бл*дь, сумасшедший. Ты был бы в тюрьме, если бы не я», в то время как он оказывал давление на израильское правительство, чтобы оно свернуло свою операцию в Ливане.

Сегодня, как и в 1982 году, Израиль продолжает пользоваться поддержкой США и продажами оружия. Конгресс даже пошел на интеграцию вооруженных сил США и Израиля.

Кроме того, как и в 1982 году, американский президент рассматривает возможность отправки иностранных войск в Ливан.

Но, несмотря на американскую военную и политическую поддержку, Израиль продолжает игнорировать любую политику США, направленную на ограничение его региональной мощи, что фактически демонстрирует вопиющую ограниченность американского доминирования в регионе.

Ливан как запоздалая мысль

Когда США и Иран изначально согласились на двухнедельное прекращение огня в апреле 2026 года, возникла путаница относительно того, включен ли Ливан в эту сделку. В то время как Иран настаивал на включении Ливана, Израиль отрицал это и продолжал бомбить страну.

Ливан стал частью уравнения из-за действий «Хезболлы» после американо-израильской атаки на Иран в конце февраля 2026 года. Подобно тому, как поддерживаемая Тегераном группировка пообещала солидарность с ХАМАС после того, как Израиль разбомбил Газу в ответ на нападение палестинских боевиков на израильскую территорию 7 октября 2023 года, «Хезболла» нанесла удар по Израилю, когда был атакован Иран.

Это вновь разожгло тлеющую войну между «Хезболлой» и Израилем. Сегодня Израиль оккупирует южный Ливан и угрожает его аннексировать.

Опубликованный США текст последнего иранского мирного плана прямо включает Ливан.

Хотя это приведет к серьезным точкам трения с планами Израиля в отношении этой страны, у народа Ливана также возникнет много вопросов и опасений.

Я считаю, что сделка будет воспринята как желанный шаг, но также и как потенциальный удар по суверенитету Ливана. В то время как текст направлен на защиту «территориальной целостности» Ливана, в нем не упоминается фактический вывод израильских войск с этих земель, и неясно, будет ли этот вопрос обсуждаться в будущих переговорах между Израилем и Ливаном или между США и Ираном.

Более того, новая сделка игнорирует усилия Ливана по освобождению от влияния Ирана в стране через его союзника «Хезболлу». В беспрецедентном шаге в мае Ливан подал официальную жалобу на Иран в Совет Безопасности ООН, напрямую обвинив Тегеран в нарушении Венской конвенции о дипломатических сношениях за вмешательство в его суверенные решения и втягивание страны в войну.

Несмотря на открытые угрозы «Хезболлы» в адрес ливанского правительства, ливанские представители провели первые из нескольких запланированных прямых переговоров с израильскими коллегами в Вашингтоне.

Ливан, Сирия и тернистый путь вперед

Действительно, новую американо-иранскую сделку можно интерпретировать как шаг назад для силы и без того слабого ливанского государства. Косвенно сделка закрепляет контроль Ирана над политикой страны и, как следствие, над «Хезболлой».

Более того, как и в 1982 году, США предлагают ввести иностранные силы в Ливан, чтобы помочь остановить насилие. Фактически, Трамп уже дважды упоминал о возможности того, что Сирия сыграет роль в Ливане, чтобы войти и провести «хирургическую атаку на "Хезболлу"».

Непонятно, использует ли президент США эти комментарии просто как способ оказать давление на Израиль по вопросу Ливана или же существует реальный план, включающий роль Сирии в будущем этой страны. Но одно лишь упоминание о сирийском вмешательстве вызывает в памяти давнюю оккупацию Ливана этой страной.

Фактически, в конце гражданской войны в Ливане в 1991 году Сирия установила абсолютную политическую, военную и экономическую гегемонию над Ливаном, в период которой тысячи ливанцев бесследно исчезли.

Убийство премьер-министра Ливана Рафика Харири в 2005 году и последовавшая за этим Кедровая революция вынудили сирийские войска покинуть Ливан.

Тот факт, что новое руководство Сирии является суннитским, добавляет еще одно осложнение из-за хрупкого сектантского баланса сил в Ливане. Если Дамаск вмешается в дела Ливана, может последовать межконфессиональное насилие, поскольку присутствие сирийских военных, вероятно, будет воспринято как прямая оппозиция шиитским бойцам «Хезболлы».

Это особенно верно, учитывая, что правительство Ахмеда аш-Шараа обвинялось в насилии в отношении религиозных меньшинств в Сирии, включая алавитов — религиозную секту, близкую к шиитскому исламу, — и друзов.

Независимо от того, сыграет ли Сирия решающую роль в Ливане в будущем, мало сомнений в том, что будущее американо-иранской сделки зависит от действий как Ирана, так и Израиля. Пока что Израиль, похоже, не заинтересован в следовании руководству Трампа в регионе и готовится сыграть роль спойлера.

На данный момент, при отсутствии новых прорывов, Ливан, чей суверенитет почти полностью размыт, кажется обреченным оставаться на милости своих более крупных соседей — Ирана, Израиля и Сирии — и непоследовательного вмешательства США из-за рубежа.

Эта статья перепечатана из The Conversation, некоммерческой независимой новостной организации, предоставляющей вам факты и надежный анализ, чтобы помочь вам разобраться в нашем сложном мире. Она была написана: Мирей Ребейз, Колледж Дикинсона

Читать далее:

Сделка Трампа о прекращении огня между США и Ираном — это дорогостоящее возвращение к довоенным условиям, и решение ядерных вопросов столкнется с «проблемой неделимости»

Угрозы Израиля оккупировать или аннексировать южный Ливан достают из пыльного шкафа сценарий десятилетней давности

В тени войны с Ираном возобновленная кампания Израиля в Ливане рискует повторить провальные уроки и оккупации прошлого

Мирей Ребейз связана с Американским Красным Крестом.


Партнеры

Infopost

Экономика и технологии

BazaTV

Прямые трансляции

FoxNews.com.ru

Обсуждение ключевых тем

Jangyru

Новости