Джонатан Стемпел
11 августа (Рейтер) - Федеральный апелляционный суд во вторник отменил правило эпохи администрации Байдена, устанавливающее стандарты эффективности для газовых и электрических плит и духовок, заявив, что агентство неправомерно обошло процедуры публичных комментариев.
В единогласном решении 3-0 Апелляционный суд 5-го округа США в Новом Орлеане вынес решение в пользу семи штатов, возглавляемых республиканцами — Луизианы, Миссисипи, Монтаны, Небраски, Теннесси, Техаса и Юты, — которые оспаривали «прямое окончательное правило» Министерства энергетики для бытовых плит и духовок.
Правило от августа 2024 года было призвано ограничить объем энергии, которую потребители используют в кухонных приборах, и запретить устаревшую технологию, известную как линейные источники питания.
Судья окружного суда Эндрю Олдхэм заявил, что Министерство энергетики не должно было ускоренно вводить это правило, зная, что многочисленные штаты выступили против попытки 2023 года ввести аналогичные стандарты эффективности.
Он также отверг это правило как часть кампании администрации бывшего президента Джо Байдена, направленной на то, чтобы сделать бытовую технику «более дорогой и менее полезной».
СОХРАНЕНИЕ «ВЫБОРА ПОТРЕБИТЕЛЯ»
Прямые окончательные правила обычно применяются только к бесспорным вопросам.
Хотя Министерство энергетики защищало свое правило во время апелляции, неясно, будет ли оно по-прежнему защищать это правило.
Президент Дональд Трамп, республиканец, давно критикует правила энергосбережения, а министр энергетики Крис Райт в прошлом месяце пообещал навсегда ограничить обязательные требования к эффективности бытовой техники, которые «повышают затраты и нарушают выбор потребителя».
Представитель Министерства энергетики заявил после решения во вторник, что администрация Трампа «стремится обеспечить, чтобы потребители могли выбирать бытовую технику, которая лучше всего подходит для их жизни и бюджетов».
УХОД ОТ СПОРОВ
Олдхэм, назначенец Трампа, заявил, что Министерство энергетики полагалось на поддержку своего предложенного правила со стороны нескольких отраслевых групп, «экологических активистов», Калифорнии, Массачусетса и Нью-Йорка.
Судья заявил, что «нельзя с серьезным лицом утверждать», что эти штаты, возглавляемые демократами, справедливо представляли всю страну.
Он также заявил, что министерство не учло, приведет ли усложнение техники во имя эффективности к снижению надежности или увеличению связанных с этим затрат.
«Меры предыдущей администрации в отношении газовых плит были одними из самых спорных ее энергетических предложений», — написал Олдхэм. «Идея о том, что все эти споры можно обойти с помощью DFR — механизма, предназначенного для консенсусного нормотворчества, — несостоятельна».
Судьи окружного суда Катарина Хейнс и Джеймс Хо присоединились к решению Олдхэма. Хейнс является назначенцем президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, а Хо был назначен Трампом.
(Репортаж Джонатана Стемпела в Нью-Йорке; редактура Санджива Миглани и Марка Портера)