Майк Скарселла
ВАШИНГТОН, 7 августа (Рейтер) - Федеральный апелляционный суд США в пятницу распорядился остановить строительство бального зала стоимостью 400 миллионов долларов на месте снесенного Восточного крыла Белого дома, нанеся серьезное поражение администрации президента Дональда Трампа в деле, проверяющем его президентские полномочия.
Апелляционный суд округа Колумбия в Вашингтоне раздельным решением 2-1 подтвердил предварительный судебный запрет, добившийся от Национального фонда сохранения исторического наследия, который подал иск в прошлом году после того, как администрация снеса Восточное крыло и начала строительство бального зала площадью 90 000 квадратных футов (8 360 квадратных метров) без обращения за разрешением к Конгрессу.
Апелляционный суд приостановил действие своего решения на 14 дней, чтобы позволить администрации Трампа обжаловать его в Верховном суде США.
Трамп подал апелляцию после того, как окружной судья США Ричард Леон дважды заблокировал надземное строительство на этом участке, разрешив продолжать подземные работы.
Леон, назначенный бывшим президентом-республиканцем Джорджем Бушем-младшим, постановил, что ни один федеральный закон «даже близко не дает президенту» требуемых полномочий на строительство бального зала без одобрения Конгресса.
План бального зала, который администрация описала как необходимый для крупных официальных мероприятий и обеспечения безопасности Белого дома, является самым грандиозным из нескольких попыток Трампа изменить облик центрального Вашингтона с его правительственными зданиями и национальными памятниками.
Судья в отдельном иске недавно постановил, что имя Трампа было незаконно добавлено на фасад Центра исполнительских искусств имени Кеннеди, и распорядился его удалить.
В деле о бальном зале адвокат Министерства юстиции Яаков Рот заявил во время слушаний в окружном апелляционном суде 5 июня, что суды не имеют права оценивать частный финансируемый проект, и что блокировать его в любой момент было бы неправильно.
Рот заявил, что «архитектурные предпочтения» Национального фонда против бального зала не должны иметь приоритет над соображениями национальной безопасности, ссылаясь на доказательства того, что бывшее Восточное крыло оставляло президента и других лиц в Белом доме уязвимыми для нападения.
«Они просто не хотят идти в Конгресс», — возразил Таддеус Хойер, адвокат группы по сохранению наследия.
Трамп защищал свой бальный зал и его цену, которая удвоилась по сравнению с первоначальными оценками. Трамп заявил в своем посте в Truth Social в прошлом месяце, что стоимость выросла, потому что «он примерно вдвое больше и гораздо более высокого качества, чем первоначальное предложение», и пообещал, что «он будет великолепным, безопасным и надежным!»
(Репортаж Майка Скарселлы; редактирование Дэвида Барио и Санджива Миглани)