Новое рецензируемое исследование рассматривает гораздо более масштабную идею, чем простое выжимание дополнительной влаги из облаков: возможно ли с помощью намеренных изменений в атмосфере влиять на траекторию или силу экстремальных погодных явлений.
Авторы утверждают, что если у учёных когда-нибудь будет достаточно наблюдений в реальном времени, вычислительных мощностей и точных методов воздействия, небольшие вмешательства могли бы помочь отводить угрожающие штормы от густонаселённых районов.
Статья в журнале PLOS Water предполагает, что тщательно выверенные по времени атмосферные «толчки» (nudges) теоретически могли бы изменить то, как развиваются крупные погодные явления, прежде чем они достигнут максимальной интенсивности, сообщает USA Today.
В смоделированных сценариях авторы исследования заявили, что вмешательства могли бы отклонить ураган «Сэнди» примерно на 300 миль от его курса на Нью-Йорк, поднять температуру во время техасских заморозков 2021 года примерно на 18 градусов по Фаренгейту или сократить количество осадков во время атмосферной реки в Калифорнии в 2022 году примерно на 5%.
Статья опирается на засев облаков — десятилетиями используемую технологию, которая, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), обычно применяется для увеличения количества осадков или подавления града, часто с использованием таких частиц, как йодистое серебро. Счётная палата США сообщила, что девять американских штатов используют засев облаков, в то время как другие штаты ограничили эту практику или ведут её обсуждение.
Тем не менее, переход от скромных локальных эффектов воздействия на осадки к управлению ураганами был бы огромным скачком.
Катя Фридрих, доцент кафедры атмосферных и океанических наук Университета Колорадо, заявила USA Today, что «в настоящее время НЕТ научных доказательств» того, что существующие технологии засева облаков «могут изменять крупномасштабные погодные системы, особенно такие суровые погодные явления, как ураганы и грозы, которые обусловлены мощным динамическим воздействием».
Пока что исследование является предложением для будущих изысканий, а не демонстрацией готовой технологии.
Если бы технология могла безопасно и надёжно ослаблять наводнения, заморозки или выходящие на сушу штормы, она имела бы огромную реальную ценность.
Однако статья не доказывает, что такой контроль возможен в настоящее время. Десятилетия исследований показывают, что засев облаков иногда может оказывать ограниченное влияние на осадки при благоприятных условиях, что кардинально отличается от изменения маршрута урагана или предотвращения заморозков на обширной территории.
Исследование представляет смоделированные результаты, а не доказательства, полученные в ходе реального применения.
Концепция также поднимает серьёзные этические и юридические вопросы. Отклонение шторма от одного города может перенести риск на другой регион.
Роберт Раубер, заслуженный директор кафедры климата, метеорологии и атмосферных наук Университета Иллинойса, предупредил, что «даже если бы люди могли перемещать штормы, политические, международные и юридические последствия были бы настолько велики, что этого бы никогда не произошло».
После наводнений в Техасе в 2025 году в интернете появились заявления, обвиняющие засев облаков в катастрофе, но CBS News сообщило, что метеорологи не нашли доказательств, подтверждающих это обвинение. Известно, что засев облаков не приводит к катастрофическим наводнениям.
Исследователи заявили, что любая будущая система потребует гораздо большего, чем программы засева облаков, используемые сегодня.
Соавтор исследования Упману Лалл из Университета штата Аризона сказал, что такие усилия потребуют плотной сети атмосферных наблюдений, анализа, близкого к реальному времени, искусственного интеллекта и способа доставки точно нацеленного «толчка».
Лалл также подчеркнул, что учёные пока не знают наилучшего способа сделать это.
«Мы всё ещё работаем над наилучшей технологией для доставки толчка. Масштабная операция по засеву облаков в нужное время и в нужном месте — это возможный механизм, но не обязательно окончательный», — сказал Лалл.
Даже авторы исследования пока настроены осторожно.
«Сейчас мы сосредоточены на развитии научного и инженерного потенциала и осознаём этические проблемы и вопросы контроля, но пока не фокусируемся на них», — сказал Лалл.
Получите бесплатные информационные бюллетени TCD с полезными советами, разумными рекомендациями и шансом выиграть 5000 долларов на улучшение дома. Чтобы увидеть больше подобных историй, измените настройки Google здесь.