Почему так много людей — правши?
Новое исследование предполагает, что ответ, возможно, кроется в двух majorных сдвигах в эволюции человека: прямохождении и увеличении мозга.
Согласно Sci.News, исследователи заявили, что эти изменения могут помочь объяснить, почему сегодня примерно 90% людей предпочитают правую руку.
Учёные из Оксфордского университета и Университета Рединга изучили данные о «рукости» (преимущественном использовании руки) у 2025 приматов, представляющих 41 вид обезьян, чтобы выяснить, почему человек является таким ярким исключением среди приматов.
Они рассмотрели несколько ведущих объяснений «рукости», включая использование орудий, рацион питания, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способ передвижения.
По отдельности эти факторы могли объяснить закономерности у других приматов — но не у людей.
Ситуация изменилась, когда исследователи добавили в свою модель два признака: размер мозга и соотношение длины рук к длине ног — стандартный анатомический признак двуногого хождения (бипедализма).
После учёта этих двух факторов люди перестали выглядеть эволюционной аномалией. Результаты, опубликованные в журнале PLoS Biology, предполагают, что прямохождение и увеличение мозга вместе могли привести к появлению исключительно сильного предпочтения правой руки, наблюдаемого у нашего вида.
Команда также использовала ту же модель для оценки «рукости» у вымерших родственников человека. Выяснилось, что ранние гоминины, вероятно, имели лишь слабое предпочтение правой руки, в то время как более поздние представители рода Homo демонстрировали гораздо более сильную асимметрию.
«Рукость» заметна в повседневных задачах, таких как письмо, приготовление пищи и использование инструментов. Это исследование предполагает, что она может отражать гораздо более масштабные эволюционные изменения в том, как люди передвигались и как развивался их мозг.
Результаты также помогают объяснить, почему люди так сильно отличаются от других приматов. В то время как человекообразные обезьяны и мартышки могут демонстрировать предпочтение той или иной руки, сильная мануальная латерализация (когда одна рука явно предпочитается, а амбидекстрия редка) у людей выражена гораздо ярче.
Вместо указания на внезапный сдвиг, исследование предполагает постепенный эволюционный процесс.
Исследователи предположили, что раннее прямохождение могло освободить руки от функции передвижения, открыв путь для более специализированного использования рук.
Позже, по мере увеличения и реорганизации мозга, это предпочтение, по-видимому, стало гораздо более устойчивым, в конечном итоге достигнув той крайней степени, которая наблюдается у современного Homo sapiens.
Было обнаружено одно исключение. Согласно прогнозам модели, Homo floresiensis, мелкоголовый родственник человека из Индонезии, имел гораздо более слабое предпочтение правой руки, что подтверждает идею о том, что размер мозга сыграл главную роль.
Исследователи используют эволюционные модели, чтобы ответить на давние вопросы о том, что делает человека уникальным.
Сравнивая ныне живущих приматов, а затем применяя эти закономерности к вымершим видам, команда смогла составить более детальную картину того, как «рукость» могла меняться в родословной человека.
Такая работа может помочь учёным лучше понять связи между анатомией, движением и познанием.
Черты, которые кажутся обыденными, например, протягивание первой одной руки, могут дать ключ к разгадке долгой эволюционной истории.
Подобные исследования также могут отточить представления учёных о развитии человеческого мозга и физических изменениях, которые формировали повседневную жизнь наших предков.
По мере появления новых ископаемых свидетельств и сравнительных данных исследователи, возможно, смогут уточнить временные рамки и проверить, следовали ли другие уникальные человеческие черты аналогичной схеме.
Получайте бесплатные информационные бюллетени TCD, чтобы узнавать полезные советы, получать разумные рекомендации и шанс выиграть 5000 долларов на улучшение дома. Чтобы увидеть больше подобных историй, измените настройки Google здесь.