24 мая (Рейтер) — Законодатели США, выступавшие в воскресных утренних ток-шоу, резко разделились во мнениях относительно потенциальной сделки по прекращению войны с Ираном: республиканцы в основном поддержали публично озвученные контуры соглашения, которое ведёт президент Дональд Трамп, а демократы назвали его малозначительным.
• Сенатор Крис Ван Холлен, демократ от Мэриленда и член комитета Сената по международным отношениям, заявил, что озвученные контуры сделки звучат не более чем как «довоенный статус-кво» с Ираном. «Я думаю, это был промах, — сказал Ван Холлен в программе "Fox News Sunday". — Когда ты роешь яму, нужно перестать копать, и, похоже, мы наконец-то это делаем».
• Конгрессмен Майк Лоулер, республиканец от Нью-Йорка и член комитета Палаты представителей по иностранным делам, похвалил подход Трампа к переговорам с Ираном. «Я считаю, что в целом администрации впервые за 47 лет удалось заставить остатки этого режима сесть за стол переговоров — настоящих переговоров», — сказал Лоулер в программе CBS "Face the Nation".
• Сенатор Кори Букер, демократ от Нью-Джерси, заявил, что Трампа «водят за нос» на переговорах. «Он завёл нас в ситуацию, которая хуже прежней, при более экстремальном режиме, — сказал Букер в программе CNN "State of the Union". — (Ормузский пролив) теперь стал для них рычагом давления. Это слабое государство поставило Америку в тупик».
• Сенатор-республиканец Билл Хагерти от Теннесси заявил, что любая сделка будет содержать «жёсткие» условия, гарантирующие, что у Ирана не будет пути к ядерному оружию. «Я думаю, эти условия будут вполне реализуемы, — сказал Хагерти в программе "Sunday Briefing" на Fox News. — И помните… президент Трамп применил военную силу, чтобы фактически уничтожить экономический, технологический и военный потенциал иранского режима. Они находятся в принципиально ином положении».
• Сенатор-республиканец Том Тиллис от Северной Каролины, часто критикующий Трампа, предположил в программе CNN "State of the Union", что обнародованные детали свидетельствуют об изменении позиции администрации. «Около 11 недель назад нам говорили (министр обороны США Пит) Хегсет и Министерство обороны, что они уничтожили оборону Ирана и что получение ядерных материалов — лишь вопрос времени, — сказал Тиллис. — Теперь же мы говорим о позиции, при которой мы можем согласиться на то, чтобы ядерные материалы остались в Иране. Какой в этом вообще смысл?»
(Репортаж Нейтана Лейна из Уилтона, Коннектикут; редактирование Серхио Нона и Дипы Бабингтон)