Санкции 2022 года создали уникальную финансовую ловушку: миллиарды рублей, которые иностранные компании должны были заплатить российским поставщикам, буквально «зависли» в воздухе. Деньги лежат на специальных счетах типа «С», а западные контрагенты не могут их перевести из-за собственных ограничений. Казалось бы, проблема исключительно коммерческая. Но теперь в эту историю вмешалась Федеральная налоговая служба (ФНС).
Суть претензий налоговой неожиданна и проста: налоговики считают, что раз деньги не были переведены нерезидентам (иностранцам) вовремя, то у российского получателя возникает внереализационный доход. Проще говоря, если вы ждали оплату от немца или француза, а он не смог её отправить из-за блокирующих санкций, ФНС может посчитать, что вы фактически сэкономили на этой сумме, и потребовать заплатить налог на прибыль с «зависшего» долга.
Вот ключевые моменты, которые нужно знать бизнесу:
- Парадокс права: Иностранный должник юридически обязан заплатить, но физически не может провести платеж из-за санкций (например, ему запретил регулятор ЕС). Российский кредитор при этом не может получить деньги, но может получить налоговый счет.
- Счета «С» не спасают: Даже если деньги лежат на спецсчете в российском банке (куда иностранец их все же перевел, но они заблокированы), налоговая может посчитать, что обязательство не исполнено, так как кредитор не может ими свободно распоряжаться.
- Риск двойного налогообложения: Если позже санкции снимут и деньги все-таки придут, их могут попытаться обложить налогом снова, уже как обычную выручку. Бизнесу придется доказывать, что налог уже был уплачен с «виртуального» дохода.
- Что делать? Юристы советуют не ждать проверок, а заранее готовить позицию: собирать документы о невозможности исполнения обязательств из-за форс-мажора (санкций), официальные разъяснения иностранных регуляторов и переписку с контрагентом.
Пока единой судебной практики по этому вопросу нет, но первые прецеденты уже вызывают тревогу. Налоговая фактически предлагает бизнесу платить налог за то, что он не получил денег из-за внешних политических причин. Эксперты называют это «налогом на санкционный риск» и прогнозируют волну судебных споров, в которых компаниям придется доказывать, что «зависший» долг — это не их доход, а чужая проблема.