Когда Винсент Санчес предстал перед судом по громкому делу о похищении и убийстве 20-летней Меган Баррозо в Калифорнии в 2001 году, ДНК — в то время считавшаяся новым «золотым стандартом» среди улик в уголовных делах — оказалась по сути бесполезной. У следователей было множество вещественных доказательств против Санчеса (например, куртка Баррозо была найдена за его домом), но ДНК не могла объяснить, что Санчес, ранее признавшийся в серии жестоких преступлений, известных как «изнасилования в Сими-Вэлли», сделал или планировал сделать с Баррозо до предполагаемого убийства.
Это был ключевой элемент истории, который необходимо было узнать присяжным, прежде чем решать, признавать ли Санчеса виновным в убийстве и, возможно, приговаривать его к смертной казни. И то, что в итоге скрепило сделку для обвинения, было маленькой, блестящей частицей микроулики, от которой почти невозможно избавиться: красными блёстками.
Криминалист Эдвин Джонс нашёл 10 частиц этих блёсток при осмотре тела Баррозо — блёсток, которые она носила на вечеринке в честь Дня независимости за несколько часов до убийства — и позже обнаружил ещё больше блёсток на переднем сиденье грузовика Санчеса, в кузове и на куртке, опознанной в его доме. Сопоставление этих крошечных крупинок блёсток с пустым флаконом, предоставленным подругой Баррозо, оказалось решающим для дела, и в 2003 году Санчес был признан виновным в убийстве первой степени и приговорён к смертной казни.
Но что, если бы не было такого специалиста по микроуликам, как Джонс, или вообще никакого аналитика, который мог бы изучить эти блёстки? Будущее трасологического анализа, предупреждают эксперты, может выглядеть как нехватка экспертов или лабораторий, способных анализировать микроскопические, но весомые улики, и это может в скором времени сказаться на расследовании преступлений.
Трасологический анализ часто является наиболее универсальной и важной частью восстановления картины преступления, но эта область судебной медицины может находиться в серьёзной опасности. Как объясняется в этой интригующей статье из Pop Mech, безобидные предметы, такие как блёстки, могут раскрыть дело, но количество активно работающих в криминалистических лабораториях трасологов, изучающих эти улики, сейчас крайне мало.
Посмотрите любой криминальный сериал, и вы, скорее всего, увидите, как главные следователи собирают и изучают микроулики, чтобы поймать преступника и раскрыть дело. Всё, от баллистики до анализа волокон, входит в компетенцию трасологов, и именно эти мельчайшие улики часто формируют общую картину места преступления и приводят к арестам и обвинительным приговорам.
Группы анализа ДНК стали неотъемлемой частью криминалистических лабораторий с 1980-х годов, и учёные продолжают совершенствовать технологию ДНК с каждым годом. С появлением баз данных и компаний по тестированию ДНК для потребителей, таких как 23andMe и Ancestry, ДНК даже помогла следователям наконец раскрыть «холодные» дела, которые десятилетиями оставались нераскрытыми.
Так что же остаётся на обочине, когда финансирование направляется на ДНК-тестирование? Трасологический анализ. В этой статье Pop Mech подробно описывается дилемма:
Но если вы хотите, чтобы [блёстки] рассказали историю вашей смерти, вам лучше надеяться, что поблизости найдутся специалисты по трасологическому анализу, которые смогут их обработать, и что ваше убийство будет достаточно громким, чтобы оправдать их участие. Джонс говорит, что несколько частных лабораторий возникли, чтобы заполнить пробелы, оставленные в небольших юрисдикциях; на встрече Калифорнийской ассоциации криминалистов он слышал о крупной лаборатории, использующей гранты для приобретения оборудования и совместного использования его с лабораториями, имеющими меньшее финансирование.
Но не каждое расследование вообще даёт ДНК-улики — так почему же трасологический анализ, кажется, вымирает? Дело не только в том, что криминалистические лаборатории не вкладывают в него средства, но и в том, что сама профессия требует обширного набора навыков, и обучение эксперта во всех областях, подпадающих под категорию трасологического анализа, может занять годы. «Остатки выстрела, волосы, волокна, краска, стекло — всё это требует своего обучения, — объясняет Майкл Тримп, эксперт по микроуликам из Криминалистической лаборатории коронера округа Гамильтон, в полной версии статьи Pop Mech. — Некоторые области можно освоить, возможно, за несколько месяцев, но на другие уходят годы».
Вот почему криминалисты считают, что такие истории, как история красных блёсток, которые помогли раскрыть убийство Баррозо, могут помочь сохранить эту жизненно важную область судебной медицины. Многие даже объединились и создали просветительские организации, такие как Американское общество экспертов по микроуликам, чтобы противостоять угрозе того, что Тримп называет «широкомасштабной близорукостью».
Никогда не знаешь, может ли крошечный кусочек волокна, осколок стекла или даже красочная блёстка стать той уликой, которая превратит неразрешимое расследование в «дело-хит». Возможно, трасологический анализ продолжит оставаться основой почти каждого процедурального криминального сериала на ТВ — но что насчёт реального мира?
Чтобы узнать больше об убийстве, раскрытом благодаря блёсткам, и глубже понять увлекательную роль, которую трасологи играют в расследованиях преступлений, прочитайте полную статью сейчас.
Вам также может понравиться
20 автомобилей, которые были значительно улучшены благодаря редизайну
Собираетесь в отпуск? Эти приборы нужно отключить от сети перед выходом из дома
Roborock царствует среди роботов-пылесосов, но нам также понравились эти другие модели