Японские политики одобрили предложение об ограничении полномочий прокуроров, чтобы упростить процесс реабилитации потенциальных жертв судебных ошибок, после волны возмущения системой пересмотра дел в стране.
Часто называемая «неоткрываемой дверью», процедура пересмотра дел в Японии, сформированная столетие назад, зачастую настолько затянута по времени, что до момента получения шанса на судебное пересмотрение могут пройти десятилетия.
Ярким примером является 90-летний Ивао Хакамада, ранее самый долгоживущий приговорённый к смертной казни в мире, чьё дело было возобновлено спустя более 40 лет.
Пересмотр его дела об убийстве четырёх человек привёл к отмене приговора в 2024 году, но после десятилетий, проведённых в одиночной камере, бывший боксёр, по словам его сторонников, теперь живёт «в мире фантазий».
Страдания Хакамады вновь привлекли внимание к сложности японской процедуры пересмотра дел, оказав давление на министерство юстиции с требованием провести реформы.
В среду законодатели от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) одобрили план реформ министерства, который включает ограничение апелляций прокуратуры против судебных решений о пересмотре дел тех, кто, возможно, был несправедливо заключён под стражу.
Однако, хотя план министерства в принципе запрещает прокурорам оспаривать постановления о пересмотре дел, он всё же оставляет возможность для апелляций при наличии «достаточных оснований».
Это вызвало недовольство ЛДП, которая неделями вела переговоры с министерством, добиваясь полного лишения прокуроров права на апелляцию.
Для партии это было «душераздирающим» решением согласиться на такой компромисс, заявил в среду журналистам законодатель от ЛДП Масахико Сибаяма.
Тем не менее, это всё же лучше, чем отсутствие какого-либо прогресса, сказал он, назвав это «полушагом вперёд».
Министерство юстиции курирует Прокуратуру.
После одобрения ЛДП предложение теперь, как ожидается, будет утверждено кабинетом премьер-министра Санаэ Такаити, предположительно уже в пятницу, после чего будет направлено в парламент в качестве законопроекта для обсуждения.
Апелляции прокуроров — не единственный фактор, замедляющий пересмотр дел, но они играют большую роль.
В деле Хакамады первоначальное постановление суда о пересмотре дела выполнялось девять лет из-за неоднократных возражений со стороны прокуроров.
В более раннем интервью AFP Хироаки Мураяма — бывший судья окружного суда, вынесший в 2014 году знаковое постановление о пересмотре дела Хакамады, — сказал, что частично винит себя за то, что не написал «более неоспоримое решение».
Но и судьи могут замедлять процесс, иногда годами не рассматривая заявления о пересмотре дел, как правило, считая их менее приоритетными, чем текущие уголовные дела, отметил он.
tmo/aph/fox