Авторы: Стэнли Видьянто и Гибран Наийяр Пешимам
ДЖАКАРТА, 30 июня (Рейтер) — Индонезийский суд во вторник должен огласить вердикт по спорному делу о коррупции против бывшего министра образования Надима Макарима, сооснователя крупнейшего стартапа страны, которого прокуратура обвиняет в использовании служебных полномочий для личного обогащения.
Вердикт завершает сагу, затянувшуюся на месяцы, которая привлекла внимание высокопоставленных лиц со всего мира и вызвала опасения, что правовая система Индонезии используется в политических целях.
Прокуроры утверждают, что 41-летний Надим лично извлек выгоду из ненадлежащей закупки ноутбуков во время пандемии COVID-19, что нанесло государству ущерб в размере около 125 миллионов долларов.
Они добиваются для него 18-летнего тюремного заключения и требуют выплаты около 5,6 триллиона рупий (314 миллионов долларов) в виде штрафов и реституций.
Приговор Макариму может стать одним из самых громких судебных дел в Индонезии, возбужденных против бывшего министра.
«Прошло уже более девяти месяцев с начала этого кошмара», — написал Макарим, арестованный в сентябре, на прошлой неделе в аккаунте LinkedIn, который ведет его команда юристов.
Макарим, который ушел с поста генерального директора технологического стартапа и сервиса такси Gojek в 2019 году, чтобы занимать пост министра образования до 2024 года, обвиняется в обогащении на сумму около 809 миллиардов рупий (46,33 миллиона долларов) за счет закупок ноутбуков Chromebook и операционной системы Chrome OS для школ в период с 2020 по 2022 год, сообщили прокуроры.
Прокуроры утверждали, что Макарим создал технические требования, которые подходили только для системы Chrome, чтобы «сделать Google единственным контролером образовательной экосистемы в Индонезии». Они также заявили, что инвестиции Google в материнскую компанию Gojek повлияли на закупку ноутбуков.
Google не был привлечен к ответственности. Макарим заявил, что инвестиции Google в Gojek не были связаны с закупками.
В январе Google сообщила, что ее инвестиции в связанные с Gojek компании происходили в период с 2017 по 2021 год, то есть до назначения Макарима министром образования.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Аналитики поставили под сомнение обоснованность дела против Макарима.
Тим Линдси, профессор права в Мельбурнском университете, который extensively изучал правовую систему Индонезии, заявил, что обвинения, выдвинутые против Макарима, утверждающие, что его действия нанесли ущерб государству, часто трактуются расширительно и смешивают неэффективность и принятие рисков с коррупцией.
«Это огромное расширение понятия коррупции, далеко выходящее за рамки того, что большинство людей и большинство правовых систем сочли бы коррупцией», — сказал он.
Он предупредил, что политизация судебных вопросов наносит ущерб глобальному имиджу Индонезии.
«Такого рода преследования в сочетании с усиливающимся вмешательством государства в коммерческий сектор наносят ущерб репутации Индонезии среди инвесторов», — добавил Линдси.
«ГОТОВ К ХУДШЕМУ»
Дело Макарима вызвало международную критику.
Британский миллиардер Ричард Брэнсон написал в LinkedIn, что Макарима «следует прославлять за то, чего он достиг, а не преследовать по сфабрикованным обвинениям, которые кажутся политически мотивированными».
В интервью Рейтер ранее в этом месяце Макарим, выпускник Гарвардской школы бизнеса, продолжал настаивать на своей невиновности и заявил, что он является поучительной историей для молодых специалистов.
«Мое дело пугает молодых людей, государственных служащих, сотрудников закупочных отделов, инвесторов», — сказал он.
Макарим заявил, что обжалует обвинительный приговор.
«Я готов к худшему», — сказал он.
($1 = 17 835 рупий)
(Репортаж Стэнли Видьянто и Гибрана Пешимама; Редактирование Дэвида Стэнвея)