Джек Куин и Люк Коэн
НЬЮ-ЙОРК, 15 мая (Рейтер) — Третий судебный процесс над Харви Вайнштейном в Нью-Йорке по обвинениям в том, что он использовал свое голливудское влияние для домогательств и сексуального насилия над женщинами, завершился mistrial в пятницу, после того как присяжные не смогли вынести единогласный вердикт по обвинению в изнасиловании начинающей актрисы Джессики Манн.
Ожидается, что 74-летний Вайнштейн останется за решеткой из-за обвинительных приговоров по другим делам.
Вайнштейн был ведущим продюсером, удостоенным премии «Оскар», пока обвинения в сексуальных домогательствах не привели к его падению и не подпитывали более широкое социальное движение, которое побуждало женщин рассказывать о случаях сексуального насилия со стороны влиятельных мужчин.
Его последний судебный процесс был сосредоточен на утверждении Манн о том, что Вайнштейн изнасиловал ее в номере отеля на Манхэттене в 2013 году, в то время как Манн сопротивлялась и неоднократно говорила «Нет».
Немедленно не было ясно, будут ли прокуроры добиваться повторного рассмотрения дела в четвертый раз.
Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, чье ведомство вело это дело, заявил, что его офис разочарован, но уважает систему суда присяжных.
«Мы рассмотрим наши следующие шаги в консультации с госпожой Манн», — сказал Брэгг в заявлении.
Адвокат защиты Марк Агнифило заявил журналистам возле здания суда, что посоветует прокурорам прекратить дело, заявив, что девять присяжных проголосовали «не виновен», а трое — «виновен».
«На мой взгляд, им повезло, что они завоевали голоса трех присяжных», — сказал Агнифило о прокурорах.
Манн заявила, что сказала правду, но четко не указала, как хочет действовать дальше.
«Я заслуживаю справедливости», — сказала Манн в заявлении.
ПЕРВЫЙ ПРИГОВОР ОТМЕНЕН
Вайнштейн ранее не признал себя виновным по одному пункту обвинения в изнасиловании третьей степени и отрицал нападение на кого-либо или вступление в недобровольные половые связи. Его адвокаты утверждали, что Манн сфабриковала обвинение в изнасиловании, пожалев, что ее добровольный роман с Вайнштейном не помог ее кинокарьере.
На первом судебном процессе в Нью-Йорке в 2020 году Вайнштейн был признан виновным в изнасиловании Манн и нападении на бывшего ассистента по производству Мириам Хейли в 2006 году. Но высший суд штата отменил обвинительный приговор и 23-летний тюремный срок Вайнштейна, придя к выводу, что он не получил справедливого суда.
Затем присяжные Манхэттена признали Вайнштейна виновным в сексуальном насилии над Хейли на судебном процессе в июне 2025 года, но признали его невиновным в нападении на бывшую модель Кайю Соколу.
Присяжные не смогли прийти к единому мнению по обвинению в изнасиловании третьей степени, в котором Вайнштейн обвинялся в нападении на Манн, в результате чего судья Кертис Фарбер объявил mistrial по этому пункту.
Повторное слушание началось в апреле.
«БЕЗНАДЕЖНО В ТУПИКЕ»
На третий день обсуждений в пятницу присяжные отправили Фарберу записку, в которой сообщили, что зашли в тупик. Судья призвал их продолжать попытки вынести вердикт.
Фарбер заявил в отсутствие присяжных, что было ясно: они «безнадежно зашли в тупик» и нет причин держать их дольше.
Он велел адвокатам обеих сторон вернуться на слушание 25 июня.
Присяжный Джош Хадар, 57 лет, рассказал журналистам возле здания суда, что проголосовал «не виновен» из-за того, что он назвал «противоречиями» в показаниях Манн.
Вайнштейн также был осужден за изнасилование в Калифорнии в 2022 году и отбывает 16-летний тюремный срок. Он обжалует этот приговор и срок наказания.
Соучредитель студии Miramax может столкнуться с тюремным заключением сроком до 25 лет, когда его приговорят за насилие над Хейли.
(Репортаж Джека Куина и Люка Коэна в Нью-Йорке; Редактирование Рода Никеля и Билла Беркрота)
```