Утверждение:
Клубника Driscoll's опрыскивается сотнями пестицидов и имеет подтвержденную связь с раком.
Рейтинг:
Контекст:
В мае 2026 года ограниченный тест сообщил об остатках пестицидов в одном образце обычной клубники Driscoll's, в то время как один органический образец показал результат «не обнаружено». Посты в социальных сетях преувеличили эту находку и объединили ее с отдельными опасениями по поводу воздействия пестицидов вблизи клубничных ферм. Тест не показал, что клубника Driscoll's опрыскивается «сотнями» пестицидов или что ее употребление вызывает рак.
В конце мая 2026 года пользователи социальных сетей распространяли предупреждения о клубнике Driscoll's, утверждая, что ягоды связаны с раком и интенсивным использованием пестицидов.
В одном видео на Threads (в архиве) голос за кадром утверждал, что «главный бренд клубники в Америке напрямую связан с раком» и что клубнику Driscoll's опрыскивают «до 371 химического пестицида», прежде чем она попадает к потребителям:
Теперь подтверждено, что главный бренд клубники в Америке напрямую связан с раком. Driscoll's, который контролирует 1/3 всей клубники в США, опрыскивается до 371 химического пестицида, прежде чем попасть на стол вашей семьи.
Они покрывают клубнику ваших детей средством от комаров и продают ее как органическую. Почти вся американская клубника начинается как лабораторно созданный клон, покрытый каптаном — тем же самым химическим веществом, которое содержится в консервантах для красок, погружается прямо в ванны с фунгицидами, позволяя трем различным канцерогенам проникнуть глубоко в мякоть. И это только начало. Затем эти ягоды отбеливают хлором и запечатывают в пластик так тщательно, что никакое промывание не может удалить остатки.
Похожие сообщения распространялись на Facebook, Instagram и других платформах социальных сетей, часто призывая зрителей сканировать еду с помощью стороннего приложения или избегать обычной клубники. Читатели также писали нам и искали на нашем сайте, чтобы проверить, правдив ли слух.
Другие версии были сосредоточены на связанном утверждении, касающемся долины Пахарo в Калифорнии. В этих сообщениях говорилось, что у детей, живущих рядом с клубничными фермами Driscoll's, повышен уровень заболеваемости раком, часто приводя цифру примерно на 38% выше среднего показателя по Калифорнии.
Короче говоря, мы оценили это утверждение как ложное, поскольку имеющиеся данные не показали, что клубника Driscoll's опрыскивается сотнями пестицидов или что ее употребление, как подтверждено, вызывает рак.
Утверждения в постах затрагивали некоторые реальные проблемы, включая ограниченный тест на остатки пестицидов в мае 2026 года одного обычного образца Driscoll's и опасения по поводу использования пестицидов вблизи фермерских сообществ. Законные вопросы о воздействии пестицидов существуют, но они не доказывают, что клубника Driscoll's вызывает рак при употреблении в пищу или что ягоды опрыскиваются сотнями пестицидов.
Компания Driscoll's сообщила Daily Mail, что компания «серьезно относится к научно обоснованным передовым методам и нормативным рекомендациям, касающимся исследований рисков для безопасности пищевых продуктов, и неукоснительно им следует». Компания также заявила, что Driscoll's и ее независимые партнеры-производители «действуют в полном соответствии с применимыми федеральными, государственными и местными нормами США по пестицидам и безопасности пищевых продуктов», включая надзор со стороны Агентства по охране окружающей среды США и Департамента регулирования пестицидов Калифорнии. В Driscoll's добавили, что их производители проходят сторонние аудиты.
В заявлении, отправленном по электронной почте Snopes, представитель Driscoll's сообщил, что ягоды компании «безопасны для употребления» и что «для нас нет ничего важнее качества, безопасности и ценности». Представитель заявил, что безопасность пищевых продуктов является «основополагающей» для того, как компания выращивает и собирает свои ягоды, и назвал недавние заявления в интернете «дезинформацией и ненаучными утверждениями» о ягодах Driscoll's и стандартах выращивания.
Утверждение восходит к ограниченному тесту
Наиболее вероятным источником утверждения об остатках пестицидов была статья в Mamavation за май 2026 года — веб-сайте, который описывает себя как источник «Независимых лабораторных расследований повседневных продуктов». Научные коммуникаторы ранее критиковали этот сайт за преувеличение значения научных исследований, поэтому мы сосредоточились на том, что тест на самом деле показал, а что нет.
Mamavation сообщил, что приобрел два продукта клубники Driscoll's в Южной Калифорнии — один обычный и один с маркировкой USDA Organic — и отправил их в лабораторию для тестирования на более чем 500 пестицидов. Согласно Mamavation, в обычной клубнике Driscoll's было обнаружено 12 остатков пестицидов. В статье утверждалось, что некоторые из зарегистрированных уровней были бы запрещены по стандартам, используемым в Европейском Союзе, Тайване, Чили, Корее и России. Mamavation не сообщал, что остатки превышали допустимые пределы США для клубники. Органический образец Driscoll's показал результат «не обнаружено», что указывает на то, что тест не обнаружил остатков пестицидов на этих ягодах.
Тем не менее, Mamavation не сообщал, что вся клубника Driscoll's содержит остатки пестицидов, а также не сообщал, что клубника Driscoll's содержит сотни пестицидов или вызывает рак. Сам Mamavation охарактеризовал свое тестирование как ограниченную «выборочную проверку», а не репрезентативное исследование клубники Driscoll's по всей стране.
Остатки не равны риску рака
Более того, обнаружение остатков пестицидов на пище не является доказательством того, что эта пища вызывает рак.
Регуляторы оценивают риск, принимая во внимание вовлеченное химическое вещество, обнаруженное количество, частоту воздействия на потребителей, путь воздействия и то, превышают ли остатки допустимые пределы. В системе США EPA устанавливает допуски на остатки пестицидов в продуктах питания, и остатки, превышающие эти пределы, могут повлечь за собой принудительные меры. Посты в социальных сетях трактовали наличие остатков пестицидов так, как будто это автоматически доказывало риск рака, но одно лишь тестирование на остатки не устанавливает, что употребление клубники Driscoll's вызывает рак.
Регуляторы изучили некоторые химические вещества, используемые при выращивании клубники или рядом с ним, на предмет возможной канцерогенной опасности. Но это не означает, что употребление клубники Driscoll's вызывает рак, поскольку риск зависит от конкретного химического вещества, степени воздействия и того, как человек подвергается воздействию.
Цифра «371 пестицид» не имеет отношения к делу
Некоторые посты в социальных сетях утверждали, что клубника Driscoll's опрыскивается «до 371 химического пестицида». Мы не нашли никаких доказательств того, что Driscoll's или ее производители опрыскивали какой-либо образец клубники, партию или урожай 371 пестицидом.
Эта цифра, по-видимому, взята из отчета правительства Великобритании о мониторинге остатков пестицидов, в котором говорилось, что чиновники «проверили на наличие до 371 пестицида» в некоторых пищевых продуктах. Это означало, что лаборатории проверяли образцы на наличие до 371 возможного остатка пестицида, а не то, что пища содержала 371 пестицид.
В тесте Mamavation лаборатория, как сообщается, проверила на наличие более 500 пестицидов, но обнаружила 12 остатков в одном обычном образце. Таким образом, утверждение о том, что клубника Driscoll's опрыскивается «до 371» пестицида, не имеет подтверждения.
Утверждения о сельскохозяйственных районах и детском раке
Связанный набор постов был сосредоточен на детях, живущих вблизи клубничных ферм. Некоторые ссылались на долину Пахарo или район Уотсонвилля в Калифорнии и утверждали, что уровень детской заболеваемости раком там примерно на 38% выше, чем в среднем по штату.
Эта цифра, по-видимому, взята из авторской статьи Lookout Santa Cruz за март 2025 года, в которой использовались данные Государственного профиля рака Национального института рака. Таблица Государственного профиля рака Национального института рака показывает уровень заболеваемости раком среди детей в возрасте до 15 лет в округе Санта-Крус на уровне 22,6 случая на 100 000 за 2018–2022 годы по сравнению с общештатным показателем Калифорнии в 16,3.
Эти данные показывают более высокий зарегистрированный уровень в округе, но не определяют причину. Показатели заболеваемости раком на уровне округа сами по себе не доказывают, что клубника Driscoll's вызвала рак, и не показывают, что употребление ягод, купленных в магазинах, связано с детским раком.
Утверждения о сельскохозяйственных районах касаются возможного воздействия в окружающей среде, такого как снос пестицидов или воздействие через воду, но это другой вопрос, нежели то, вызывают ли рак остатки на ягодах, купленных в магазинах, при употреблении в пищу.
А как насчет мытья клубники?
Некоторые посты утверждали, что никакое количество промываний не может удалить остатки пестицидов с клубники.
Мытье продуктов не гарантирует удаление всех остатков, особенно если остатки являются системными или проникли в плод. Однако Национальный центр информации о пестицидах утверждает, что мытье продуктов под проточной водой может уменьшить количество грязи, микробов и остатков пестицидов на поверхности продуктов. Он рекомендует держать фрукты или овощи под струей воды, а не просто окунать их. Это не означает, что мытье устраняет все воздействие пестицидов, но утверждение, что промывание бесполезно, преувеличивает доказательства.
Гилд, Тодд. «Опасения по поводу пестицидов растут возле школ долины Пахарo». Good Times, 1 апреля 2026 г., https://www.goodtimes.sc/pesticides-pajaro-valley-schools-cancer-rates/.
Как я могу смыть пестициды с фруктов и овощей? https://npic.orst.edu/faq/fruitwash.html. По состоянию на 21 мая 2026 г.
Instagram. https://www.instagram.com/reels/DYZ-ILGRBpB/. По состоянию на 21 мая 2026 г.
Либераторе, Стейси. «Токсины, связанные с раком, якобы обнаружены в любимой клубнике США». Mail Online, 14 мая 2026 г., https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15819031/cancer-toxins-driscolls-strawberries-california.html.
«MAMAVATION | Нетоксичные продукты для здоровых семей». MAMAVATION, https://mamavation.com/. По состоянию на 21 мая 2026 г.
Седжеди, Лия. «Mamavation находит пестициды, содержащие PFAS, в клубнике Driscoll's». MAMAVATION, 12 мая 2026 г., https://mamavation.com/food/pfas-pesticides-driscolls-strawberries.html.
US EPA, OCSPP. Установление допусков на остатки пестицидов в продуктах питания. Обзоры и информационные листы. 26 февраля 2015 г., https://www.epa.gov/pesticide-tolerances/setting-tolerances-pesticide-residues-foods.