Коалиция нидерландских потребительских групп заявляет, что некоторые энергетические компании рекламируют природный газ, используя формулировки, преуменьшающие его влияние на климат, и применяя такие термины, как «чистый», «зеленый» и «устойчивый».
Как сообщает NL Times, эта жалоба усиливает давление на европейских регуляторов, требуя от них решения о том, не опережает ли «климатически дружественный» брендинг в энергетическом секторе реальность.
Издание сообщает, что Consumentenbond совместно с 12 другими потребительскими группами подала жалобу в Европейскую комиссию, а также отдельно сообщила о нидерландских компаниях в Управление по делам потребителей и рынков Нидерландов.
По данным NL Times, организации утверждают, что некоторые поставщики энергии описывают газовые продукты таким образом, что их экологические преимущества кажутся более значительными, чем они есть на самом деле.
Среди компаний, упомянутых в жалобе, — нидерландские фирмы, такие как ANWB, Greenchoice и Vattenfall, а также европейские энергетические компании, такие как Shell, ENGIE, Eni Plenitude и TotalEnergies.
В основе спора лежит аргумент о том, что природный газ не становится климатически дружественным только потому, что компания компенсирует загрязнение или продвигает цели по достижению нулевого уровня выбросов.
«Это вводит в заблуждение, — заявил Consumentenbond, согласно публикации. — Особенно если потребители из-за таких обещаний получают впечатление, что компания уже действительно становится более устойчивой».
Жалоба также перекликается с опасениями, высказанными BEUC, европейской потребительской организацией, которая сослалась на исследование Лёвенского университета, предполагающее, что некоторые корпоративные заявления о климате могут нарушать европейское законодательство.
Люди, пытающиеся снизить свои счета за электроэнергию и уменьшить воздействие на окружающую среду, могут делать выбор на основе таких ярлыков, как «зеленая энергия» или «чистый газ», не осознавая, что эти продукты все еще могут в значительной степени зависеть от ископаемого топлива.
Эта индустрия может наносить вред людям и сообществам дорогостоящими, опасными и часто смертельными способами.
Сжигание нефти и газа является одним из основных факторов повышения глобальной температуры, подпитывая экстремальные погодные явления, которые разрушают дома, средства к существованию и местную экономику. Это также способствует загрязнению воздуха и воды, связанному с астмой, сердечными заболеваниями, раком и преждевременной смертью, в то время как расходы домохозяйств на электроэнергию остаются высокими, а корпоративная прибыль растет.
Лоббирование со стороны промышленности может еще больше отсрочить внедрение более чистых и дешевых энергетических решений, которые лучше защитили бы семьи и снизили расходы.
Вводящие в заблуждение заявления о климате могут замедлить переход к по-настоящему чистой энергии, создавая впечатление, что продукты на основе ископаемого топлива являются адекватным решением.
Это может привести к тому, что домохозяйства будут платить за продукты, которые, по их мнению, являются более «зелеными», чем они есть на самом деле, одновременно задерживая более широкий переход к более дешевой и менее загрязняющей окружающую среду энергии.
Защитники прав потребителей призывают регуляторов занять более жесткую позицию в отношении гринвошинга в энергетическом секторе, включая требование более четкого раскрытия информации и прекращение климатических заявлений, которые могут ввести покупателей в заблуждение.
Одним из примеров, приведенных в жалобе, было продвижение ANWB «зеленой энергии» путем ее привязки к компенсации выбросов углерода через возобновляемые проекты, такие как ветряные электростанции и посадка лесов, сообщает NL Times.
Группы утверждали, что компенсации не сделают добычу газа чистой, по данным издания. После жалобы ANWB удалила эту страницу.
«Мы уже работали над корректировкой контента, чтобы он соответствовал правилам ЕС», — заявил представитель компании NL Times.
Другие компании отвергли критику в комментариях для СМИ. Например, Vattenfall оспорил обвинения в беседе с NL Times.
«Мы четко указываем на сайте, что речь идет о природном газе с 10% зеленого газа, предназначенном для клиентов, которые все еще зависят от газа и хотят сделать первый шаг к устойчивому развитию», — заявили они изданию.
Получайте бесплатные информационные бюллетени TCD с полезными советами, разумными рекомендациями и возможностью заработать 5000 долларов на улучшение дома. Чтобы увидеть больше подобных историй, измените настройки Google здесь.