В Иране растет несогласие с ядерной сделкой, но окончательное слово, скорее всего, останется за режимом.

В Иране растет несогласие с ядерной сделкой, но окончательное слово, скорее всего, останется за режимом.
Новость рубрики В мире Фото: CNN

В то время как США и Иран постепенно приближаются к соглашению о прекращении конфликта, начавшегося более трех месяцев назад, очевидно, что некоторые фракции в Иране недовольны предлагаемыми условиями.

Твердолобые консерваторы выступают в государственных СМИ с резкой критикой сообщаемых деталей «меморандума о взаимопонимании»; на некоторых митингах звучали выкрики против переговорщиков.

Несмотря на разногласия, решающее слово, скорее всего, останется за режимом.

Президент США Дональд Трамп предположил, что меморандум будет подписан в воскресенье — в день его 80-летия. Но из Тегерана не поступало подтверждений того, что окончательный текст согласован.

Значительная часть несогласия, возникающего в Иране, исходит от маргинальной фракции, известной как «Джебхе-йе Пайдари» — или «Фронт стойкости», — которая считает себя хранительницей ценностей революции 1979 года, свергнувшей прозападного шаха и установившей авторитарный режим, основанный на идеологии шиитского исламизма.

В последние месяцы иранские чиновники пытались тщательно балансировать между переговорами с Трампом и умиротворением фракций по всему разнообразному политическому ландшафту страны, включая группу «Пайдари». Включение членов этой группы в переговоры с американскими представителями в Пакистане в апреле свидетельствовало о том, что Тегеран пытался продемонстрировать внутреннее единство.

Тем не менее, экстремистская группа мобилизовала своих членов и подконтрольные СМИ для усиления критики соглашения, оказывая давление на иранских переговорщиков, которые пытались добиться уступок от администрации США, нацеленной на ослабление — и, возможно, прекращение существования — Исламской Республики.

Один из видных твердолобых консерваторов из этой группы, Махмуд Набавиан, заявил, что если Иран подпишет соглашение, «мы фактически станем колонией Соединенных Штатов», добавив, что соглашение будет означать открытие жизненно важного Ормузского пролива «даже для Израиля».

«Если мы захотим провести даже малейшее обогащение урана, нам сначала придется получить разрешение от Соединенных Штатов — даже для таких целей, как производство лекарств или электроэнергии», — добавил Набавиан, который сам когда-то был членом переговорной группы.

Также неясно, когда Иран получит выгоду от разблокировки своих замороженных активов за рубежом или от смягчения санкций, добавил он.

«Чем больше сигналов слабости мы посылаем, тем ближе к нам война», — сказал Набавиан в телевизионном интервью, где он зачитал предполагаемый текст соглашения.

Текст соглашения официально опубликован не был.

Твердолобые консерваторы даже организовали протесты против любого соглашения, проведя в воскресенье вечером крупную демонстрацию у здания МИД, направленную против главного дипломата Ирана Аббаса Арагчи, в открытое неповиновение призывам к единству.

Растущее инакомыслие в СМИ и на улицах побудило аккаунты в социальных сетях, представляющие верховного лидера Моджтабу Хаменеи, переопубликовать его послание от марта с призывом к СМИ «серьезно воздерживаться от акцентирования внимания на слабостях».

Газета «Джаван», считающаяся близкой к Корпусу стражей исламской революции (КСИР), заявила, что некоторые ораторы на публичных митингах игнорировали указания Хаменеи и «действовали, чтобы сеять семена раскола и раздора среди народа».

Участники одного из митингов в Тегеране в субботу потребовали отставки Арагчи и главного переговорщика Ирана Мохаммада Багера Галибафа, согласно видео из социальных сетей.

Они вспоминали убийство отца Хаменеи — предыдущего верховного лидера — в начале конфликта в феврале, скандируя: «Галибаф, Арагчи — как насчет крови моего Лидера?»

Али Рабии, чиновник, близкий к президенту Масуд Пезешкиану, выступил с ответной критикой в воскресенье, предупредив о создании «искусственных нарративов».

А иранские СМИ предостерегли от того, чтобы разногласия переросли в раскол.

«Уродливые оскорбления, которые, к сожалению, были нанесены некоторым чиновникам прошлой ночью, хотя и были совершены конкретной и очень ограниченной группой и преувеличены враждебными Ирану СМИ, абсолютно неприемлемы даже в таких ограниченных масштабах», — заявило в воскресенье полуофициальное информационное агентство Tasnim.

«Если есть критика или протест, существуют, безусловно, разумные и вежливые способы их выразить», — добавило оно.

Голоса, выступающие против соглашения с США, всегда существовали внутри Исламской Республики. Реальный вопрос в том, достаточно ли они сильны, чтобы сорвать предстоящее подписание или даже саботировать будущие переговоры, направленные на достижение всеобъемлющей сделки.

Иранский незам — или режим, — включая верховного лидера, президента, министра иностранных дел, спикера парламента и военных, стремится демонстрировать единство в своих усилиях по достижению дипломатического урегулирования с Трампом.

Тем не менее, ключевые элементы Исламской Республики — включая государственного вещателя, ветеранов-консервативных политиков и протестующих, которые заявляют о победе в войне против США и Израиля, — активизировали свои усилия против любого соглашения, которое они рассматривают как капитуляцию и отказ от завоеваний войны.

Вопреки распространенному мнению о подавлении дискуссий в Иране, в стране существует отчетливый и оживленный политический дискурс. Различным фракциям, представляющим широкий спектр взглядов и поддерживаемым собственными СМИ, разрешено действовать в рамках государственных структур — до тех пор, пока они не бросают вызов основополагающим элементам Исламской Республики, прежде всего верховному лидеру.

Точно так же, как в США и Израиле есть голоса, выступающие против любого соглашения с Тегераном, в Иране есть свои инакомыслящие фракции. Хотя они и не решаются напрямую бросить вызов верховному лидеру, эти голоса сейчас достаточно смелы, чтобы утверждать даже, что Моджтаба Хаменеи был обманут, дав свое благословение на соглашение.

Но режим сохраняет контроль. Инакомыслие может быть громким и даже временами вызывать разногласия, но власть принятия решений остается в руках укоренившейся правящей структуры, которую эта война не смогла уничтожить.

Для получения дополнительных новостей CNN и информационных бюллетеней создайте учетную запись на CNN.com


Партнеры

Infopost

Экономика и технологии

BazaTV

Прямые трансляции

FoxNews.com.ru

Обсуждение ключевых тем

Jangyru

Новости