На этой неделе в Милане эксперты по удалению углекислого газа забили тревогу в связи с нехваткой исследований и инвестиций в эту зарождающуюся отрасль, которая считается необходимой для смягчения последствий изменения климата.
Удаление CO₂ (CDR), пока еще остающееся маргинальным и дорогостоящим, заключается в извлечении парникового газа из атмосферы и его долгосрочном хранении — под землей или в долговечных продуктах.
Массимо Тавони, профессор экономики изменения климата в Миланском политехническом университете, заявил AFP, что текущий интерес к таким решениям «значительно ниже, чем всего два-три года назад».
«Когда Дональд Трамп вернулся к власти, многое изменилось, а затем, с войнами, ситуация стала еще хуже», — сказал он.
Миланский университет на этой неделе выступил соорганизатором конференции с участием Средиземноморского центра по изменению климата (CMCC), итальянского климатического исследовательского фонда.
Согласно третьему изданию доклада «Состояние удаления углекислого газа», представленному в Милане в среду, в настоящее время усилия по удалению углерода позволяют устранить лишь около 5 процентов глобальных ежегодных выбросов CO₂.
Подавляющее большинство этих усилий — 99,9 процента — осуществляется естественным путем, главным образом за счет посадки деревьев. Посредством фотосинтеза дерево улавливает углерод из воздуха и накапливает его в корнях, стволе и ветвях.
От Китая до Соединенных Штатов, от Европы до Бразилии лесовосстановление позволяет улавливать больше CO₂, который в основном образуется при сжигании угля, нефти и газа.
Однако, согласно отчету, рост таких насаждений замедляется и страдает из-за конкуренции с сельскохозяйственными землями.
- Не лицензия на загрязнение -
На этой неделе в промышленном Милане ученые из США, Германии, Китая и Австралии представили результаты своих исследований в области CDR.
Речь идет не о фильтрации дымовых газов из заводских труб или электростанций, работающих на газе и угле, что известно как улавливание и хранение углерода. Вместо этого цель удаления углерода — улавливать CO₂, уже присутствующий в воздухе в очень низких концентрациях.
Ученые подчеркнули, что тем временем нельзя позволять промышленности выбрасывать в воздух еще больше CO₂: приоритетом остается максимально возможное сокращение текущих выбросов и удаление остаточного CO₂.
Текущие приложения предполагают преобразование насыщенных CO₂ растительных остатков с помощью пиролиза (нагревание органического вещества без доступа кислорода) в биоуголь — пористый материал, помогающий удерживать воду и питательные вещества в сельскохозяйственных почвах, или улавливание CO₂ после сжигания биомассы или сельскохозяйственных остатков.
Другой метод, известный как «прямой захват воздуха» (DAC), который извлекает CO₂ из воздуха с помощью больших устройств, напоминающих вентиляторы, применяется на нескольких объектах по всему миру, в первую очередь в Исландии, но объемы остаются незначительными.
Тем временем изучается потенциал океана по поглощению CO₂ из атмосферы: ученые пытаются оценить, можно ли безопасно поглощать и перерабатывать его каким-либо образом без дальнейшего повышения щелочности океана.
Несмотря на эти усилия, в презентации PowerPoint в университете в среду работа инновационных методов удаления была представлена всего лишь крошечным квадратиком по сравнению с общими выбросами: 2 миллиона тонн CO₂, удаленных в прошлом году, из более чем 40 миллиардов тонн, выброшенных человеком.
Стоимость является основным фактором: большинство методов удаления стоят более 200 долларов за тонну CO₂, что значительно превышает текущие цены на CO₂.
- Общественное благо -
Ученые сходятся во мнении, что необходимые инвестиции в CDR исчисляются миллиардами евро.
«Масштабирование этих технологий требует времени, и поэтому ближайшие годы будут поистине решающими», — сказала Морган Эдвардс из Университета Висконсин-Мэдисон, которая руководила подготовкой оценочного доклада, финансируемого университетами, Европейской комиссией и Великобританией.
Итак, кто заплатит за фильтрацию воздуха?
Эдвардс утверждала, что удаление углекислого газа является «общественным благом».
«У нас могут быть компании, которые играют эту важную раннюю роль, но в долгосрочной перспективе нам понадобятся правительства, которые будут покупать это общественное благо», — добавила она.
tsz/ico/dsa/ams/phz
```