Кристин Чен
СИДНЕЙ, 15 мая (Рейтер) — Австралийский суд в пятницу подтвердил знаковое решение в пользу трансгендерной женщины, постановив, что ее исключение из приложения, предназначенного только для женщин, на том основании, что она выглядела как мужчина, является актом дискриминации.
Полный состав Федерального суда Австралии также удвоил размер компенсации против приложения Giggle for Girls и его основательницы и генерального директора Салл Гровер, заявив, что блокировка аккаунта трансгендерной женщины Роксаны Тикл была прямой дискриминацией. Суд низшей инстанции в 2024 году признал это актом косвенной дискриминации.
Оба решения были признаны новаторскими в вопросах гендерной идентичности и прав трансгендеров в Австралии.
"Я очень довольна результатом моего дела, и я надеюсь, что оно поможет трансгендерным и гендерно разнообразным людям, а также их близким исцелиться", — сказала Тикл журналистам возле здания суда.
"Я начала свое дело, чтобы показать трансгендерным людям, что можно быть смелым и что можно постоять за себя. В процессе я сама удивилась тому, насколько смелой я могу быть", — сказала она.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЗАЩИТЫ ТРАНСГЕНДЕРОВ
Адвокаты Гровер не сразу ответили на запрос о комментарии. Гровер в постах в X (соцсеть заблокирована в РФ) написала, что "опустошена" решением, но заявила, что подаст апелляцию в Высокий суд, высшую судебную инстанцию Австралии.
Австралийский Закон о дискриминации по признаку пола запрещает поставщикам товаров или услуг дискриминацию людей по признаку пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности и семейного положения. Дело Тикл стало первым, которое юридически проверило защиту гендерной идентичности, добавленную в закон в 2013 году.
Решение суда представляет собой значительное подтверждение защиты прав трансгендерных людей, заявила Элис Тейлор, доцент кафедры права Университета Бонда.
Суд ясно дал понять, что закон "направлен на устранение дискриминации по признаку гендерной идентичности и что эта защита должна применяться как можно шире", — сказала она.
Тикл, родившаяся мужчиной, но признанная женщиной в обновленном свидетельстве о рождении после операции по смене пола, была заблокирована, потому что Гровер просмотрела ее фотографию, обязательную при регистрации, и пришла к выводу, что она мужчина.
Гровер утверждала, что Тикл является мужчиной, аргументируя это тем, что пол при рождении неизменен и незаконной дискриминации не было. Федеральный суд в 2024 году постановил, что "пол изменяем".
Гровер подала апелляцию, и Тикл также подала встречную апелляцию, добиваясь признания прямой дискриминации и большей компенсации.
В кратком изложении решения, зачитанном в суде, судья Мелисса Перри заявила, что Giggle и Гровер относились к Тикл "менее благоприятно, чем к женщине, определенной как женщина при рождении". Все три судьи, рассматривавшие дело, постановили, что имела место прямая дискриминация.
Giggle и Гровер обязаны выплатить Тикл 20 000 австралийских долларов (14 350 долларов США), а также ее судебные издержки в размере до 100 000 австралийских долларов.
($1 = 1,3926 австралийского доллара)
(Репортаж Кристин Чен в Сиднее; редактирование Эдвины Гиббс)